宏观调控显现"叠加效应"

    楼市越疯狂,其还能持续多久就越值得置疑。在过去的一年里,无论是舆论还是政策,都在不断地抑制投资行为,但是投资大潮并没有因此而消退,相反,民众投资的热情越来越高涨。是不是房地产业已经对政策变得麻木不仁?

    情况并非如此。现在的"全民投"资房产有点类似2000年"全民炒股"的那一幕。当时,有人引用美国人事后总结上世纪30年代发生股灾的那句话:"连马路上擦皮鞋的男童都跑去炒股票了,华尔街的好日子快到头了。"而如果大多数人都把房地产当做主要投资渠道,那么楼市的好日子也不长久了。

    对于高位运行的楼市,政府已经开始显示调控的决心。央行在今年以来,已经连续多次加息,贷款利率和准备金率均已达到历史最高点。而提高第二套房贷首付比例的措施,也是剑指投机甚至是投资性购房行为。有业内人士认为,如果现在还有人对政策不当回事,那就太落伍了,因为当宏观调控的"叠加效应"显现时,无疑是对房产投资的重重一击。

    房产投资要学风险教育

    在股票市场高涨的同时,中国证监会近期一直在对股票投资者进行风险教育,这种风险提示有利于投资者冷静地认识股市中的投资风险,逐渐从一个短期的投机者变成一个理性的投资者。其实,我国房地产市场同样需要这样的风险投资教育。

    如果要有效抑制房价,首先就应该使房地产过热的投资、投机热降温,如何降?一方面,需要通过财政、税收、信贷等政策,加大炒房者的成本。另一方面,也需要对投资者尤其是那些被动的投资者进行风险教育,以防止炒房热的蔓延。房产的投资风险是真实存在的,但许多风险被忽略了。

    姑且不论已经实施的各项政策今后显现的作用,一直充满悬疑的物业税始终对房产投资是一个巨大风险。目前,物业税已经在北京、辽宁等10个省市进行房地产试点,虽然具体时间表没有确定,但是早晚的事情。物业税不仅会大大增加房产投资者的成本,也将大大增加房价下跌的动能。这是房产投资者必须要面对的问题。

   上一页   1  2  下一页  
免责声明: 本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表房地网观点。
巧用狭小空间造客厅温情[图]